Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 03.09.2013 - L 11 AS 270/13 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,103619
LSG Niedersachsen-Bremen, 03.09.2013 - L 11 AS 270/13 B (https://dejure.org/2013,103619)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 03.09.2013 - L 11 AS 270/13 B (https://dejure.org/2013,103619)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 03. September 2013 - L 11 AS 270/13 B (https://dejure.org/2013,103619)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,103619) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 04.11.2009 - L 7 B 331/09

    Grundsicherung für Arbeitssuchende

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 03.09.2013 - L 11 AS 270/13
    Andernfalls würde einem Kläger, der eine Prüfung seiner wirtschaftlichen Verhältnisse durch die Nichteinreichung vollständiger Unterlagen vereitelt, ein weiterer Rechtsschutz zugebilligt als einem Kläger, der seine Unterlagen zur Prüfung vorlegt (ebenso z.B. Bayerisches LSG, Beschluss vom 25. Januar 2011 - L 18 SO 235/10 B PKH; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. Dezember 2010 - L 28 AS 619/09 B PKH; Sächsisches LSG, Beschluss vom 13. September 2010 - L 7 AS 204/10 B PKH; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 13. Januar 2009 - L 11 KR 5759/08 PKH-B; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 4. November 2008 - L 7 B 331/09 AS; Leitherer in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Auflage, 2012, § 172 Rn 6h).

    Soweit zum Teil die Auffassung vertreten wird, dass der Beschwerdeausschluss des § 172 Abs. 3 Nr. 2 SGG nicht auf einen Sachverhalt erstreckt werden könne, der sich nicht auf § 118 Abs. 2 S 4 SGG stützen lasse (vgl. Beschlüsse des LSG Nordrhein-Westfalen vom 4. November 2008 und 19. November 2009 - L 7 B 331/09 AS und L 7 B 295/09 AS), führt dies zu keinem anderen Ergebnis.

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 13.02.2012 - L 11 AS 1185/11
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 03.09.2013 - L 11 AS 270/13
    Eine unrichtige Belehrung kann einen nach dem Gesetz nicht gegebenen Rechtsbehelf nicht eröffnen (vgl. Keller in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, a.a.O., § 66 Rn 12a; vgl. auch Beschluss des erkennenden Senats vom 13. Februar 2012 - L 11 AS 1185/11 B ER -).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 21.12.2010 - L 28 AS 619/09

    Prozesskostenhilfe; Ablehnung; Verneinung der persönlichen und wirtschaftlichen

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 03.09.2013 - L 11 AS 270/13
    Andernfalls würde einem Kläger, der eine Prüfung seiner wirtschaftlichen Verhältnisse durch die Nichteinreichung vollständiger Unterlagen vereitelt, ein weiterer Rechtsschutz zugebilligt als einem Kläger, der seine Unterlagen zur Prüfung vorlegt (ebenso z.B. Bayerisches LSG, Beschluss vom 25. Januar 2011 - L 18 SO 235/10 B PKH; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. Dezember 2010 - L 28 AS 619/09 B PKH; Sächsisches LSG, Beschluss vom 13. September 2010 - L 7 AS 204/10 B PKH; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 13. Januar 2009 - L 11 KR 5759/08 PKH-B; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 4. November 2008 - L 7 B 331/09 AS; Leitherer in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Auflage, 2012, § 172 Rn 6h).
  • LSG Baden-Württemberg, 13.01.2009 - L 11 KR 5759/08 PKH-B

    Ablehnung von Prozesskostenhilfe - Beschwerdeausschluss

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 03.09.2013 - L 11 AS 270/13
    Andernfalls würde einem Kläger, der eine Prüfung seiner wirtschaftlichen Verhältnisse durch die Nichteinreichung vollständiger Unterlagen vereitelt, ein weiterer Rechtsschutz zugebilligt als einem Kläger, der seine Unterlagen zur Prüfung vorlegt (ebenso z.B. Bayerisches LSG, Beschluss vom 25. Januar 2011 - L 18 SO 235/10 B PKH; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. Dezember 2010 - L 28 AS 619/09 B PKH; Sächsisches LSG, Beschluss vom 13. September 2010 - L 7 AS 204/10 B PKH; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 13. Januar 2009 - L 11 KR 5759/08 PKH-B; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 4. November 2008 - L 7 B 331/09 AS; Leitherer in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Auflage, 2012, § 172 Rn 6h).
  • LSG Sachsen, 13.09.2010 - L 7 AS 204/10
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 03.09.2013 - L 11 AS 270/13
    Andernfalls würde einem Kläger, der eine Prüfung seiner wirtschaftlichen Verhältnisse durch die Nichteinreichung vollständiger Unterlagen vereitelt, ein weiterer Rechtsschutz zugebilligt als einem Kläger, der seine Unterlagen zur Prüfung vorlegt (ebenso z.B. Bayerisches LSG, Beschluss vom 25. Januar 2011 - L 18 SO 235/10 B PKH; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. Dezember 2010 - L 28 AS 619/09 B PKH; Sächsisches LSG, Beschluss vom 13. September 2010 - L 7 AS 204/10 B PKH; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 13. Januar 2009 - L 11 KR 5759/08 PKH-B; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 4. November 2008 - L 7 B 331/09 AS; Leitherer in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Auflage, 2012, § 172 Rn 6h).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 19.11.2009 - L 7 B 295/09

    Grundsicherung für Arbeitssuchende

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 03.09.2013 - L 11 AS 270/13
    Soweit zum Teil die Auffassung vertreten wird, dass der Beschwerdeausschluss des § 172 Abs. 3 Nr. 2 SGG nicht auf einen Sachverhalt erstreckt werden könne, der sich nicht auf § 118 Abs. 2 S 4 SGG stützen lasse (vgl. Beschlüsse des LSG Nordrhein-Westfalen vom 4. November 2008 und 19. November 2009 - L 7 B 331/09 AS und L 7 B 295/09 AS), führt dies zu keinem anderen Ergebnis.
  • LSG Bayern, 25.01.2011 - L 18 SO 235/10

    Der Beschwerdeausschluss gegen die Ablehnung von Prozesskostenhilfe nach § 173

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 03.09.2013 - L 11 AS 270/13
    Andernfalls würde einem Kläger, der eine Prüfung seiner wirtschaftlichen Verhältnisse durch die Nichteinreichung vollständiger Unterlagen vereitelt, ein weiterer Rechtsschutz zugebilligt als einem Kläger, der seine Unterlagen zur Prüfung vorlegt (ebenso z.B. Bayerisches LSG, Beschluss vom 25. Januar 2011 - L 18 SO 235/10 B PKH; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. Dezember 2010 - L 28 AS 619/09 B PKH; Sächsisches LSG, Beschluss vom 13. September 2010 - L 7 AS 204/10 B PKH; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 13. Januar 2009 - L 11 KR 5759/08 PKH-B; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 4. November 2008 - L 7 B 331/09 AS; Leitherer in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Auflage, 2012, § 172 Rn 6h).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 04.09.2014 - L 9 AS 392/14
    Dabei lässt es der Senat dahin gestellt, ob die Beschwerde bereits gemäß § 172 Abs. 3 Nr. 2 Buchstabe a SGG in der seit 25. Oktober 2013 geltenden, hier wegen des erst im Januar 2014 gestellten PKH-Antrags anwendbaren Fassung des Gesetzes zur Neuorganisation der bundesunmittelbaren Unfallkassen, zur Änderung des SGG und zur Änderung anderer Gesetze vom 19. Oktober 2013 (BUK-Neuorganisationsgesetz - BUK-NOG -, BGBl. I S. 3836) ausgeschlossen wäre, weil von dieser Regelung auch die Ablehnung von PKH nach § 73a Abs. 1 Satz 1 SGG i.V.m. § 118 Abs. 2 Satz 4 ZPO erfasst wird (so jeweils zum wortgleichen § 172 Abs. 3 Nr. 2 SGG a.F.: Senatsbeschluss v. 19. Oktober 2009 - L 9 AS 621/09 B; LSG Niedersachsen- Bremen, Beschluss vom 3. September 2013 - L 11 AS 270/13 B; Bayerisches LSG, Beschluss vom 25. Januar 2011 - L 18 SO 235/10 B PKH; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. Dezember 2010 - L 28 AS 619/09 B PKH; Sächsisches LSG, Beschluss vom 13. September 2010 - L 7 AS 204/10 B PKH; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 13. Januar 2009 - L 11 KR 5759/08 PKH-B; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 4. November 2008 - L 7 B 331/09 AS; Leitherer in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Auflage, 2012, § 172 Rn. 6h).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht